Veracidad y precisión de diferentes escáneres intraorales para la evaluación del color dental bajo condiciones de iluminación variables

Jul 31 de 2025 0
Estudio transversal

Objetivos
Comparar la veracidad (trueness) y la precisión en la evaluación del color dental utilizando diferentes escáneres intraorales bajo condiciones de iluminación variables.

Método
Para evaluar la veracidad y la precisión del color, se obtuvieron mediciones de color (L∗, a∗, b∗) mediante evaluación visual, un espectrofotómetro (SPM) (VITA Easyshade Advanced V) y dos escáneres intraorales: escáner intraoral A (IOS-A) (Carestream 3700, Dexis IS ScanFlow) y escáner intraoral B (IOS-B) (3Shape Trios 3). Se escanearon 20 sujetos por un solo evaluador bajo luz natural diurna y luz operatoria. Se calculó la diferencia de color (ΔE). La veracidad y la precisión fueron evaluadas para cada método en ambas condiciones de iluminación. La veracidad de los grupos se comparó mediante Análisis de Varianza (ANOVA), seguido de la prueba Post Hoc de Tukey para comparaciones por pares; la precisión se evaluó con la prueba de Kruskal-Wallis y las comparaciones por pares con la prueba U de Mann-Whitney. Se consideraron estadísticamente significativos los valores de p < 0,05.

Resultados
En cuanto a la veracidad, se observaron diferencias significativas entre el método visual, el IOS-A y el IOS-B. La prueba de Tukey reveló una diferencia significativa entre la veracidad del IOS-A y el IOS-B, mientras que no se detectaron diferencias significativas entre el método visual y ninguno de los dos escáneres. En cuanto a la precisión, se encontraron variaciones significativas entre los grupos evaluados. Se observó una diferencia significativa entre el método visual y el IOS-A, así como una diferencia altamente significativa entre IOS-A e IOS-B. No se hallaron diferencias significativas entre el SPM y el método visual ni entre SPM e IOS-B, ni tampoco entre el método visual y el IOS-B.

Conclusiones
El escáner IOS-B muestra mejor precisión en la determinación del color dental que el IOS-A, mientras que el método visual resulta más reproducible que el IOS-A. No se encontraron diferencias significativas en cuanto a veracidad y precisión entre el método visual y el IOS-B.

Ahmed Ibrahim Sirkhot, Smita Musani, Aamir Godil, Mosin Shaikh, Taha Attarwala, Afnan Sarguroh, Rutika Naik,
Trueness and precision of different intraoral scanners for shade assessment under variable light conditions-a cross-sectional study,
Digital Dentistry Journal, Volume 2, Issue 2, 2025, 100024, ISSN 2950-6433,
https://doi.org/10.1016/j.ddj.2025.100024.

Comparte esta noticia



Últimas Noticias

0 Comentarios

Para comentar debes haber iniciado sesión

Iniciar sesión