Resumen

Antecedentes: El blanqueamiento dental es un procedimiento cosmético muy solicitado, con diversos tratamientos disponibles tanto en casa como profesionales. Este estudio compara la eficacia blanqueadora de una pasta dental con carbón activado y un lápiz blanqueador de peróxido de hidrógeno al 6% en condiciones in vitro controladas.

Métodos: Se tiñeron veinte dientes humanos recién extraídos con una solución de café y se dividieron en dos grupos. El grupo A se sometió a aplicaciones diarias de pasta dental con carbón activado durante 30 días, mientras que el grupo B recibió una única aplicación de 5 minutos de un lápiz blanqueador de peróxido de hidrógeno al 6%. El color dental se evaluó utilizando la Guía de Colores VITA Classical A1-D4 al inicio, a mitad del tratamiento y después del tratamiento para el grupo A, y al inicio e inmediatamente después del tratamiento para el grupo B.

Resultados: La pasta dental con carbón activado mostró un efecto blanqueador gradual, con las mejoras más significativas ocurriendo en las dos primeras semanas (p < 0,01), tras las cuales el efecto blanqueador se estabilizó. Por el contrario, el lápiz blanqueador de peróxido de hidrógeno produjo un blanqueamiento inmediato y sustancial (p < 0,001). El análisis estadístico mediante la prueba de rangos con signo de Wilcoxon y la prueba U de Mann-Whitney confirmó la eficacia superior del tratamiento con peróxido de hidrógeno.

Conclusiones: El lápiz blanqueador con peróxido de hidrógeno fue significativamente más eficaz para lograr un blanqueamiento rápido y sustancial en comparación con la pasta dental de carbón activado, que proporcionó mejoras graduales pero limitadas. Se requieren más estudios clínicos para evaluar la estabilidad del color a largo plazo.

Bardellini, E.; Marchetti, S.; Bordanzi, A.; Zanini, S.; Majorana, A.; Conti, G. Effectiveness of Activated Charcoal Toothpaste vs. 6% Hydrogen Peroxide Whitening Pen—An In Vitro Study. Dent. J. 2025, 13, 216. https://doi.org/10.3390/dj13050216