Resumen

Objetivos: Esta revisión sistemática tuvo como objetivo investigar la resistencia a la fractura y el modo de fallo de dientes permanentes tratados endodónticamente y restaurados con postes Ribbond (Ribbond, Inc.), en comparación con dientes permanentes tratados endodónticamente y restaurados con otros sistemas de postes.

Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica sistemática y exhaustiva utilizando varias bases de datos electrónicas: MEDLINE/PubMed, Google Scholar y Cochrane Library. Dos investigadores independientes fueron encargados de identificar los estudios que cumplían los criterios de elegibilidad, así como de realizar la extracción de datos, la evaluación del riesgo de sesgo y la valoración de la calidad de los estudios.

Resultados: Doce estudios fueron incluidos en el análisis cuantitativo. Se realizó un metanálisis con 11 de los 12 artículos incluidos. El metanálisis mostró que los postes Ribbond presentan una resistencia a la fractura inferior a la de los postes metálicos prefabricados, los postes metálicos colados y los postes de fibra prefabricados, pero superior a la de los postes personalizados de fibra de vidrio tipo E (e-glass fiber). El análisis de los modos de fallo reveló que los postes Ribbond presentan la mayor proporción de fracturas no catastróficas, consideradas más favorables desde el punto de vista clínico.

Conclusiones: Aunque los postes Ribbond presentan una menor resistencia a la fractura, su modo de fallo favorablehace que potencialmente sean el sistema de postes más biomimético.

Vartak MA, Hegde VR, Hegde SR, Fanibunda U. Fracture resistance and failure modes of endodontically-treated permanent teeth restored with Ribbond posts vs other post systems: a systematic review and meta-analysis of in vitro studies. Restor Dent Endod. 2025 Feb;50(1):e5. doi: 10.5395/rde.2025.50.e5. Epub 2025 Feb 17. PMID: 39979229; PMCID: PMC11921462.