Objetivo: Seleccionar materiales y agentes de cementación adecuados para coronas unitarias es crítico pero desafiante, ya que los dentistas deben considerar diferentes factores. Este estudio tuvo como objetivo evaluar las preferencias de los dentistas por materiales y agentes de cementación bajo diferentes condiciones clínicas y evaluar los factores no clínicos que influyen en sus preferencias. Métodos: Se utilizó una encuesta en papel complementada con fotografías que ilustraban diseños de preparación de coronas unitarias anteriores y posteriores, incorporando tres escenarios clínicos para cada uno como ejemplos. Los participantes proporcionaron datos demográficos y se les pidió que seleccionaran su material y agente de cementación preferidos para cada escenario. Se realizaron comparaciones entre las elecciones de material de corona/agente de cementación y las características del dentista/consultorio. Las diferencias significativas se determinaron utilizando la prueba de chi-cuadrado. Resultados: En general, 262 (87.3%) dentistas participaron en esta encuesta. El material más seleccionado para diseños de preparación anterior fue disilicato de litio; zirconio monolítico fue el más seleccionado para diseños de preparación posterior. Resina de curado dual fue el agente de cementación más seleccionado para todos los escenarios clínicos anteriores y posteriores, excepto para el diseño de preparación subgingival posterior. Se observó una asociación significativa entre la edad del dentista y la selección del material y el agente de cementación (p < 0,05) en todos los escenarios clínicos, excepto en la selección del agente de cementación en los diseños de preparación subgingival posterior (p < 0,05). Otros factores no clínicos arrojaron resultados dispares; algunos diseños de preparación mostraron diferencias significativas, mientras que otros no, según el escenario clínico. Conclusiones: La dependencia de nuevos materiales y agentes de cementación que requieren un tratamiento mínimamente invasivo con cerámica dental y cemento de resina está aumentando. Sin embargo, la elección de materiales y agentes de cementación se ve influenciada por la presentación clínica y factores no clínicos, por lo que es crucial que los dentistas tengan en cuenta estos factores al seleccionar materiales para restauraciones de coronas unitarias. Implicaciones clínicas: Se observó una tendencia general en el uso de cerámicas monolíticas resistentes con cementos de resina adhesivos. Estos hallazgos podrían ayudar a los dentistas a revisar y reevaluar la elección de materiales en sus prácticas clínicas, tanto a nivel nacional como regional. Además, los hallazgos podrían ser útiles para los responsables de las políticas dentales, los proveedores mayoristas y los distribuidores minoristas en la toma de decisiones futuras.

Alsahli, A.; Baig, M.R.; Baskaradoss, J.K.; Alsanea, S.; AlMousawi, A. Factors Influencing the Selection of Materials and Luting Agents for Single-Crown Restorations. Dent. J. 2025, 13, 207. https://doi.org/10.3390/dj13050207