Objetivo: El objetivo de este estudio clínico fue actualizar la literatura sobre la precisión de escaneo (veracidad y repetibilidad) de cuatro escáneres intraorales inalámbricos (IOS) modernos y comparar su desempeño con escáneres intraorales con cable y con impresiones convencionales (CVI). Se utilizó un dispositivo metálico de referencia como conjunto de datos de referencia.

Métodos: Se obtuvieron impresiones digitales con cuatro IOS inalámbricos (Dexis IS 3800 W, Medit i700, Primescan 2 y Trios 5), un IOS con cable (Primescan AC) y una impresión convencional (CVI) en treinta pacientes. Los datos de los escaneos se analizaron mediante software 3D, y los modelos de yeso obtenidos de las CVI se evaluaron con una máquina de medición por coordenadas. Se comparó la precisión del escaneo entre el dispositivo de referencia y los distintos sistemas de impresión. El análisis estadístico se realizó utilizando modelos ANOVA de efectos mixtos, con un nivel de significancia establecido en p < 0.05.

Resultados: Se observaron diferencias estadísticamente significativas en la veracidad y la repetibilidad entre los sistemas de impresión (p < 0.05). Se detectó una interacción significativa entre el sistema de impresión y la distancia lineal (p < 0.05), lo que indicó que el desempeño variaba según la longitud del recorrido de escaneo. El Dexis IS 3800 W y el Medit i700 mostraron las mayores desviaciones, mientras que el Primescan 2, basado en la nube, demostró una precisión comparable o superior a los demás sistemas de impresión.

Conclusiones: Dentro de las limitaciones de este estudio clínico, la precisión general de las CVI se mantuvo alta. La precisión se vio influenciada tanto por el sistema de impresión como por la longitud del recorrido del escaneo, observándose menores desviaciones en distancias cortas y mayores inexactitudes en distancias largas, especialmente en las regiones diagonales e intermolares.

Relevancia clínica: Los IOS inalámbricos mostraron diferencias estadísticamente significativas en ciertos casos, lo que resalta la importancia de evaluar cuidadosamente el rendimiento de cada sistema de forma individual.

Schlenz MA, Chillemi L, Wöstmann B. Clinical study on the accuracy of wireless intraoral scanners for digital full arch impressions of dentate arches. J Dent. 2025 Sep 23;163:106132. doi: 10.1016/j.jdent.2025.106132. Epub ahead of print. PMID: 40998101.